FLÁVIO BOLSONARO VOLTA A CRITICAR ALEXANDRE DE MORAES APÓS PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO QUE CONDENOU JAIR BOLSONARO
Chavantes Notícia
2 min read
Senador ironizou ministros do STF e afirmou que Moraes “transformou o Brasil numa várzea jurídica”
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a criticar o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após a publicação do acórdão do julgamento do núcleo 1 da trama golpista, que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão.
Em postagem feita na manhã desta quarta-feira (22) na rede social X (antigo Twitter), Flávio afirmou que Moraes “transformou o Brasil numa várzea jurídica” e ironizou os demais ministros da Primeira Turma, dizendo que o magistrado contou com a obediência dos “coleguinhas da Turma”.
O senador compartilhou uma reportagem do portal Metrópoles sobre declarações recentes de Moraes a respeito da Justiça Eleitoral e provocou seus seguidores:
“Deixem nos comentários em qual artigo do Código Penal está o tipo ‘ataque às urnas eletrônicas’”, escreveu Flávio.
A manifestação ocorreu poucas horas após o STF divulgar o acórdão de 1.991 páginas, que formaliza os votos dos ministros no julgamento do primeiro núcleo da tentativa de golpe de Estado, concluído em 11 de setembro. A publicação marca o início do prazo de cinco dias para que as defesas dos oito réus condenados apresentem recursos.
O JULGAMENTO
A Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro e aliados — entre eles Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Mauro Cid, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto — pelos crimes de organização criminosa armada, golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito, entre outros.
O placar foi de 4 votos a 1 pela condenação. Votaram a favor os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. O ministro Luiz Fux votou pela absolvição da maioria dos acusados, incluindo o ex-presidente.
A divulgação do acórdão permite que as defesas apresentem embargos de declaração, recurso que pode apontar omissões ou contradições na decisão, mas não altera o mérito da condenação. Ainda assim, o instrumento pode retardar o cumprimento das penas.